I've just come back from a month-long, multi-city, US and Canada book tour for my new novel, For the Win. I've done book tours before, but this one was different: this was the tour with an Android Nexus One phone, and it was game-changing.

 I've been told about the coming mobile revolution for 20 years now, but frankly, mobile phones are generally rubbish. The carriers are awful and abusive. The apps suck. And so on. Something's changed.

Take directions: Google Maps are, of course, the ne plus ultra of navigation, so having them in your pocket is powerful. But combine that with Android's stellar turn-by-turn directions, which incorporates Google's traffic data to get you round the terrible snarls, and things get really easy. What's more, the ability to program the map destination by speaking it (Google's various voice apps have given it improbably good voice-recognition performance, producing a training set that is wide and deep), or by photographing it on a printout (using the Google Goggles app that converts images to words to Google searches), felt futuristic and deeply right.

The most important practical conclusion of the analysis presented in this book is that the autonomous construction of meaning can only proceed by preserving the commons of communication networks made possible by the Internet, a free creation of freedom lovers. This will not be an easy task – because the power-holders in the network society must enclose free communication in commercialized and policed networks, in order to close the public mind by programming the connection between communication and power

"Das Internet wird zum Religionsersatz. Wer „surft“, sucht oft nicht primär Information, sondern Sicherheit, Vertrautheit und Gewissheit. Das verändert unser Gottesbild."

I am writing Program or Be Programmed as a book. I will be done soon. Weeks, not months. Recent events in the Facebook and Apple universes have convinced me more than ever that programming is our era’s equivalent of literacy. Whether corporations are controlling the direction of technology, or whether technology is an emergent entity doing this on its own, our only option is to participate in its unfolding by participating in its programming.

Die Realität ist leider (...) oft, dass ein Gespräch schlecht vorbereitet ist, über eine Stunde dauert, und dann pointenfrei auf fünf Fragen und Antworten zusammengeschrieben wurde. Wenn mein Beruf ist, pointiert zu schreiben, warum soll ich das dann nicht tun dürfen? Das erwartet man von einem Komiker! Das hat nichts mit Kontrollfreak zu tun, sondern mit meiner Lebenszeit und der Qualität von dem, was am Ende herauskommt.

VON HIRSCHHAUSEN: Stressig ist nur das, was man als fremdbestimmt erlebt – also wenn ich einen cholerischen Chef hätte, der mich jeden Tag drangsaliert, wäre ich anders drauf. Es ist tatsächlich so, dass ich ein großes Arbeitspensum habe. Aber dadurch, dass ich nur Sachen mache, hinter denen ich stehen kann und die ich gerne tue, ist es zwar anstrengend, aber nicht stressig. (...) Als Glücksexperte weiß ich: Es geht einem dann gut, wenn man etwas Sinnvolles tut, seine Fähigkeiten und Stärken nutzt. Und das tue ich gerade in einem sehr schönen Maß.

“Das Internet ist kein Massenmedium”

Das Fernsehen bleibt Massenmedium Nummer eins. Durch seine Nichtinteraktivität kann es Aufmerksamkeit erzwingen – eine Möglichkeit, die das in zwei Richtungen kommunizierende Web nicht geben kann. Kommunikationsforscher Norbert Bolz erklärt die Zukunft des Internets.

Menschen sind soziale Wesen, sie wollen anders sein als andere, aber niemals allein bleiben. Trends sind Bindungsangebote ohne Institutionen. Gerade in dynamischen Gesellschaften organisieren sie flexible, projekthafte Bindungen.

siehe Kommentare

Der Medienphilosoph Norbert Bolz im Interview über bürgerliche Individualität im Netz, nichtstaatliche Konkurrenz um Informationsmonopole, Computer als soziale Agenten und den Politik-Begriff in sozialen Netzwerken.